Constitution européenne : la forfaiture du Parlement

[...] En somme, nos représentants sont requis pour renvoyer le peuple souverain ! Là est la nouvelle forfaiture, autrement plus caractérisée que celle de 1962 [...]

Les spécialistes du droit constitutionnel débattent encore du point de savoir si, en 1962, le Général de Gaulle était fondé, ou non, à modifier la Constitution en y introduisant le principe de l’élection du Président au suffrage universel. Car le recours au référendum pour l’adoption de cette réforme avait pour cause principale l’opposition farouche du Sénat, sans lequel le chef de l’État ne pouvait avoir sa majorité des 3/5ème au Congrès.
C’est dans ce contexte que le Président du Sénat de l’époque, Gaston Monnerville, employa le terme sévère de « forfaiture ».

L’affaire de la ratification du Traité de Lisbonne peut sembler différente. Il ne s’agit pas principalement d’une réforme du texte de la Constitution. Et, de longue date, la ratification des Traités est dans l’attribution du Parlement. Le raisonnement emporterait facilement la décision s’il n’y avait pas eu un certain 29 mai 2005 un référendum par lequel à 53 % les électeurs rejetèrent le texte proposé dit alors « Constitution européenne »... Lire la suite sur les 4 Vérités...

Aide au séjour irrégulier / Aide aux clandéstins...

Savez-vous ce que prévoit la loi ?...

Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 30 000 euros.
Article L622-1 Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

On attend avec impatience l'application des lois françaises en France !
Le Billet!

Amis de la résistance !

Aujourd’hui, pour faire passer un texte aussi contraire au véritable génie de l’Europe, aucun gouvernement, sauf en Irlande, ne veut de référendum, parce que, comme l’a reconnu Nicolas Sarkozy devant la conférence des Présidents de Groupe du Parlement Européen où j’étais présent, ils savent que les peuples diront "non.! Mais en France, ce que le peuple a fait, seul le peuple peut le défaire !

C’est pourquoi, aux côtés de Jean-Marie Le Pen, et quelle que soit l’issue de cette procédure, nous dénions par avance à ce texte toute légitimité ; nous ne l’acceptons et ne l’accepterons pas plus que nos pères n’ont accepté le honteux traité de Troyes qui, en pleine guerre de100 ans, livrait la France à l’étranger, pas plus que les Etats-Généraux n’ont reconnu le traité de Madrid par lequel le roi prisonnier François1er abandonnait la Bourgogne à l’Empereur Charles Quint, pas plus que les Alsaciens et Lorrains de Moselle n’ont accepté le traité deFrancfort qui en 1871 les abandonnait à l’Allemagne !
C’est pourquoi, la poignée de résistants que nous sommes ne craint pas de ramasser dans le caniveau où ils l’ont jeté le drapeau lacéré de la patrie.
C’est pourquoi, dans la grande solidarité qui doit unir les patriotes et tous ceux dont les mêmes forces obscures menacent l’identité, nous allons édifier l’union des Patriotes, avec nos amis autrichiens, bulgares, italiens, britanniques, flamands et wallons, serbes etcroates, russes et ukrainiens, et beaucoup d’autres encore.
A bas la dictature masquée des Euro-mondialistes! Vive la Résistance nationale, Vive le Front National, et, dans une Europe libre des Nations libres, que Vive la France !

Bruno Gollnisch

Sarkozy, la Trahison !

La trahison de la République... par son président
Par Anne-Marie Le Pourhiet

Discrimination positive = discrimination négative
La discrimination positive, c'est-à-dire le passe-droit ethnique, qui se cache derrière le propos présidentiel, contredit en effet frontalement le préambule et l'article 1er de la Constitution actuelle. Ce procédé a récemment été décrit avec beaucoup de franchise (ou d'inconscience) par le Pdg de l'Oréal : « Lorsque nous rencontrons un candidat qui a un prénom d'origine étrangère, il a plus de chance d'être recruté que celui qui porte un prénom français de souche » (Le Monde du 13 juillet 2007). On ne saurait mieux démontrer que la discrimination positive à l'égard de l'un est une discrimination négative à l'égard de l'autre, évidemment contraire à l'éthique républicaine... Lire l'article sur Marianne...

Les candidats accusés d'amalgame entre Islam et Terrorisme

La semaine dernière, un reporter de l'Agence Kuwait News a accusé le Sénateur John McCain et l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabee "d'amalgame entre Islam et Terrorisme à des fins de semer la peur chez les citoyens américains, manoeuvre décriée par des experts en analyse électorale comme honteuse". Mais dans son récit, Heather Yamour ne cite seulement qu'un "expert" -- un lointain professeur.

Manoeuvre honteuse? Oui, du point de vue des musulmans et non pas de celui des politiques américains et du principe de la Liberté d'Expression. Lundi dernier, il a été rapporté que le gouvernement britannique a soumis les représentants gouvernementaux à une Charte les interdisant formellement de prononcer des termes tels que "Islamiste extrémiste" ou "jihadistes fondamentalistes" -- qui doivent être remplacés par "extrémisme violent" et "meurtriers, criminels ou bandits", afin d'éviter de donner l'impression que tout l'Islam est impliqué dans le Terrorisme islamique... Lire la suite sur le Billet de droite...

Et quelle sera la religion de vos enfants ?

Par l'Abbé Régis de CACQUERAY Année 2004
Article Rivarol Hebdo Autorisation reproduction M.C Galic (Rivarol) pour Le Billet!

Après vingt-cinq ans de pontificat, le pape Jean-Paul II vient de poser le diagnostic tragique mais terriblement réaliste de la situation de la religion catholique en Europe. Il n’hésite pas à évoquer l’abandon massif de la foi par des populations entières et des nations qui furent jadis la force et la fierté de la chrétienté. Il s’agit, dit-il, d’une véritable “apostasie silencieuse”. Le pape traite exclusivement de l’Europe dans ce document il ne serait pas, hélas, difficile de démontrer que la régression du catholicisme n’épargne pas les autres continents. Si un tel aveu ne peut laisser aucun fils de l’Eglise indifférent, il oblige tout Français qui aime encore un peu la France et ne se désintéresse pas de son avenir, à se poser sérieusement la question suivante: “Si la religion catholique disparaît effectivement en France, quelle sera demain la religion de nos enfants?” ou pour être plus concret: “Assisterons-nous dans l’indifférence à la conquête du Ciel par les minarets tout neufs de mille mosquées facilement victorieuses de nos églises et de nos cathédrales humiliées?”
Lire la suite...

Charia islamique: Elles seront lapidées à mort

07/02/2008
Charia islamique: Elles seront lapidées à mort. Lapidation à mort. La Cour suprême iranienne a confirmé des peines capitales par lapidation pour deux soeurs reconnues coupables d'adultère. Elles étaient déjà passées en procès une première fois pour «relations illégales» avec des hommes et avaient été punies de 99 coups de fouets. Mais la Cour suprême vient de confirmer le verdict de peine capitale par lapidation pour Zoreh et Azar, deux soeurs iraniennes de moins de trente ans... Lire la suite sur le Billet de droite...

Grande-Bretagne, déferlement et lente agonie ...

Le Guardian News nous apprend que les nouveaux arrivants en Grande-Bretagne vont recevoir à leur arrivée des dossiers d'accueil leur expliquant qu'il faut "faire la queue dans les magasins" ou "ne pas cracher dans la rue". C'est ce qu'a proposé la ministre britannique des Communautés, madame Hazel Blears. Ces fascicules visant à aider les immigrants à "mieux s'intégrer" dans la société britannique, recommanderaient aussi "de ne pas écouter de la musique trop fort", "de ne pas toucher les gens sans leur permission" ou encore "de ne pas jeter d'ordures dans la rue"...
Lire l'article sur Le Billet de droite

Esclavagisme: les domestiques maltraités en Jordanie

Traduction par Nicolas Nguyen pour Le Billet!

Une proclamation a été épinglée sur la porte d'un refuge pour domestiques philippins dans la capitale de la Jordanie. Il y est écrit que « Par le présent acte, le déploiement des travailleurs domestiques philippins est temporairement suspendu ». De l'intérieur, nous vous dévoilons la réalité de vie de ces nombreux travailleurs domestiques en Jordanie. Plus de 150 femmes qui ont fui leurs emplois.« J'ai été maltraitée par mon employeur » a dit une d'elles, qui comme toutes les femmes que nous avons rencontrées, veulent garder l'anonymat. « Ma patronne me tirait par les cheveux, me giflait, me frappait, me tirait brutalement par les vêtements pour m'enfoncer une babouche dans la bouche ». Les anecdotes de maltraitances physiques sont communs et d'anciennes femmes de ménage disent qu'elles ont été également violées. La plupart des femmes du refuge n'ont pas été payées depuis des mois. Une jeune femme, qui est venue en Jordanie quand elle avait 19 ans, dit qu'on lui doit 4 ans de salaire.
Lire la suite sur le Billet de droite...